Aiemmin Japanissa valmistettiin maantieajoon sopivia "yksisylinterisiä urheilupyöriä", mutta viime vuosina tämä kategoria on ollut ulkomaisten kilpailijoiden hallinnassa, ja japanilaisia valmistajia on ollut vähän... Sitten tuli DR-Z:n nousu! Vaikka kyseessä onkin pikemminkin motard- ja maastopyörä kuin perinteinen maantiepyörä, sen upea uuden sukupolven yksisylinterinen moottori antoi meille tunteen "kotimaisten yksisylinteristen urheilupyörien elpymisestä". Tarjoamme yksityiskohtaisen ja innostuneen arvion DR-Z:sta yli 10 000 sanan edestä.
⚫︎ Kuva: Hiroyuki Ogawa
Table of Contents
Asiantuntijat tervehtivät, aloittelijatkin!
Vuonna 2000 esitellyn DR-Z400S (SM vuonna 2003) olemassaolon vuoksi voisi ajatella, että DR-Z on "mallipäivitys". Viimeisestä DR-Z:sta on kuitenkin kulunut noin 25 vuotta. Silloin 250-kuutioinen yksisylinterinen moottori oli vielä aktiivinen, tuottaen noin 30 hv, ja DR-Z oli 400-kuutioinen maastopyörä. Se oli täysin "asiantuntijoiden" malli, ja motard-kategoria oli vielä uusi ja terävä. Ajan myötä maastopyörien määrä on vähentynyt huomattavasti; 250-kuutioiset maastopyörät ovat joutuneet vähentämään tehoaan ja lisäämään painoa noudattaakseen erilaisia säännöksiä, ja motard-kategoriasta on tullut tunnettu monipuolisuudestaan, sillä temput, kuten driftaus ja keuliminen, ovat keskimääräiselle kuljettajalle erittäin vaikeita. Kaksikymmentäviisi vuotta on pitkä aika. DR-Z4S/SM, joka on herätetty henkiin tällaisissa olosuhteissa, on kehityskonseptiltaan "aloittelijoiden malli". DR-Z400:sta on toki peritty monia asioita, mutta DR-Z4S/SM on tuote laajemmalle kuljettajajoukolle, eikä menneisyyden "vain asiantuntijoille" suunnattu malli. Se ei ole pelottava ensimmäiseksi pyöräksi, ja se voi toimia normaalina pyöränä, vaikka sen erottaisi äärimmäisistä kategorioista, kuten "maastoajo" tai "motard". Se on otettu uudelleen käyttöön mallina, jolla asiantuntijakuljettajat voivat silti ajaa ja olla tyytyväisiä.

Vasemmalla: DR-Z4S, oikealla: DR-Z4SM, molemmat mallit perustuvat entiseen "vain asiantuntijoille" -konseptiin, saatavilla Japanissa 8. lokakuuta alkaen.
Kaksi kirkkaankeltaista, lähes täysin erilaista mallia.
Miten 25 vuotta vanhan pyörän voi herättää henkiin? Jotkut teistä saattavat miettiä: "Miten 25 vuotta vanhan pyörän voi herättää henkiin?" Entinen DR-Z400 oli säännösten noudattamisen osalta vielä Euro 2 -aikakaudella. Jos DR-Z400:n pitäisi täyttää nykyiset Euro 5+ -säännökset kerralla, olisiko parempi rakentaa se uudelleen tyhjästä? Vaikuttaa siltä, että DR-Z400 olisi parempi rakentaa uudelleen tyhjästä, jos sen on noudatettava nykyisiä Euro 5+ -säännöksiä. Todellisuudessa DR-Z400:aa on kuitenkin myyty Pohjois-Amerikassa, jossa ympäristösäännökset eroavat Euroopan säännöksistä. Lisäksi DR-Z400 on malli, joka on "jatkuvasti" myynyt hyvin. Se oli hirviötuote, joka oli aina ylläpitänyt tasaista myyntiä, vaikka sitä oli myyty niin pitkään. Tämän vuoksi asianosaiset sanovat: "Olimme ajatelleet mallin vaihtoa, mutta jotenkin aina missasimme ajoituksen... (naurua).

Kaavio, joka näyttää Euro 2- ja Euro 5+ -säännösten eron, kuten koeajotapahtumassa esitetyssä teknisessä selityksessä. Vaikka edellisen Euro 2 -erän kaasutinmallit olivat kaasuttimia, niiden on vähennettävä haitallisia aineita 80–90 %, jotta ne noudattaisivat Euro 5+ -säännöksiä. Muuten, uuden DR-Z4S/SM:n kauneus on siinä, että se täyttää nämä säännökset tavallisella bensiinillä.
Nykyaikaiset yksisylinteriset ovat hauskoja! / DR-Z4SM koeajo
Ei loukkauksena 250-kuutioista luokkaa kohtaan, mutta kuten aiemmin mainittiin, ne, jotka tuntevat kerran erittäin energiset 250-kuutioiset maastopyörät, saattavat tuntea, että he "eivät voi unohtaa sitä pärisevää tunnetta, joka heillä oli silloin". Jokaisessa tilavuusluokassa on yleistä lisätä tilavuutta dynaamisen suorituskyvyn vaarantamatta säännösten noudattamista, ja sama pätee maastopyöriin. DR-Z on varustettu "sen ajan pärisevällä tunteella" (kuten 400-kuutioiselta koneelta voi odottaa), ja heti ajon alkaessa se on ehdottomasti "hauska"! Heti ajon alkaessa se on ehdottomasti "hauska"! Siinä on luotettava vääntö erittäin matalilta kierroksilta ja pienellä kaasun asennolla, ja se on erittäin vakaa ilman hermostuneisuutta, mikä on odotettavissa japanilaiselta tuotteelta! Se on erittäin vakaa ilman hermostuneisuutta, mikä on odotettavissa japanilaiselta tuotteelta! Onko se vauhtipyörän massa, kampiakselin massa, tarkat ruiskutusasetukset, elektronisesti ohjattu kaasu, vai jopa analoginen yhtenäisyyden tunne kuljettajan syötteeseen, jota terävöittää se, että kaasuvaijeri on jätetty paikalleen elektronisesta kaasunhallinnasta huolimatta? Onko se yhtenäisyyden tunne kuljettajan syötteeseen, jota kaasuvaijerin jättäminen paikalleen elektronisesta kaasunhallinnasta huolimatta terävöittää? Ei, se on todennäköisesti kaikkien näiden yhdistelmä. Siihen oli helppo tottua, ja ilman "suorituskykyisen ison yksisylinterisen" mahdollisesti yhdistettävää karheutta tai korkeita kynnyksiä, kuka tahansa pystyi ajamaan, pysähtymään ja kääntymään ympäri epäröimättä, kuten meille jo kerrottiin varikkoalueella ennen radalle menoa.

DR-Z4SM on motard-malli. Siinä on samat moottorin tekniset tiedot ja hinta kuin S-mallissa, maksimiteho 38 hv kierrosluvulla 8000 rpm ja hinta 1 199 000 jeniä.
Nyt, mennään radalle. Koeajorata on Tsukuba Circuit Nasu, joka sijaitsee Nasushiobarassa, Tochigin prefektuurissa. Rata on kokonaan päällystetty ja noin 1 km kierros, jossa on monia mutkia, joissa voi ajaa suurilla nopeuksilla, ja rata on leveä. Rata oli hieman liian leveä 38 hv motard-mallille, mutta tiimi meni täydellä kaasulla. Terävät ja energiset ensimmäisen ja toisen vaiheen tärähdykset ovat tyypillisiä motardille. On virkistävää nähdä kevyt runko kiihtyvän nopeasti lyhyessä syklissä. Lisäksi hiljainen pakoputken ääni antaa kuljettajalle tunteen nopeasta ajosta vaivattomasti, mikä saa pyörän tuntumaan vielä nopeammalta. Toisaalta, kun auto on 3. tai 4. vaihteella, nupin tunne voimistuu. Aluksi ajattelin, että yhden vaihteen nupin koko on rajallinen, joten vaihdoin nopeasti isommalle, mutta yllätyksekseni huomasin, että tunsin vielä yhden nupin "noin tästä eteenpäin?". Kuitenkin vielä yksi nupin isku odotti. Huipputeho oli hieman pienempi kuin vanhassa mallissa, mutta uusi malli säilytti tehonsa korkeilla kierrosluvuilla ja pystyi ajamaan tasaisesti, minkä tiesin jo etukäteen esitetystä tehokäyrästä! En voinut testata sitä pidemmälle, koska auto lähestyi mutkaa hieman alle 130 km/h nopeudella (muuten, nopeusrajoitin on asetettu aktivoitumaan 135 km/h nopeudessa), mutta ei ollut mitään äkillistä pään iskemisen tunnetta, joka on tyypillistä yksisylinteriselle autolle, ja 3. vaihteesta eteenpäin oli ilo tuntea, että "siinä on enemmän tehoa, siinä on enemmän tehoa!" Se oli hauska kokemus.
Takapää seurasi autoa erittäin tasaisesti, todennäköisesti apu- ja luistokytkimen ansiosta, jopa silloin kun vaihdettiin liian aikaisin pienemmälle, jotta takapää pääsisi luistamaan. Jotta takapää heilahtaisi motard-mallin tapaan, se vaatisi äärimmäisemmän radan ja vankan potkun (ja kuljettajan taidon). Tämä on jälleen esimerkki "aloittelijat tervetulleita, asiantuntijat OK" -lähestymistavasta.
Vaihteisto on 5-vaihteinen, mutta laaja kaista, joka kattaa erittäin matalat kierrokset ja erittäin pienen kaasun avauksen täydelle kaasulle, kattaa myös väärät vaihdot, joten ei ollut tilanteita, joissa olisin tuntenut vaihteiden olevan epäluonnollisia tai riittämättömiä. Käytin 2., 3. ja 4. vaihteita ajaessani täydellä kaasulla, mutta jopa käyttäen 3., 4. ja 5. vaihteita matkailuun ja mutkateille, pystyin ajamaan nautinnollisella vauhdilla, eikä ollut tärähdyksiä edes sillä yhdellä erittäin hitaalla mutkalla.
Entisellä DR-Z400:lla tuntuu olevan hieman kulttimaine joissakin piireissä. Entisellä DR-Z400:lla oli hieman kulttimaine joissakin piireissä. Vaikka se oli erittäin nopea uudella äänenvaimentimella ja kilpa-kaasuttimella, se oli itse asiassa hiljainen ja käytännöllinen malli vakiomallisella alipainekaasuttimella. Sitä vastoin uusi malli ei ollut lainkaan äärimmäinen tai vaikeasti hallittava, kuten isosta yksisylinterisestä voisi odottaa, eikä ollut pelkoa, että moottori sammuisi yhtäkkiä koeajon aikana. On kuin DR-Z400 normaalilla alipainekaasuttimella ja radikaali DR-Z400 uudella imu- ja pakojärjestelmällä eläisivät yhdessä.
Matkailu, mutkateiden ajaminen ja rata-debyytti!
Moottoria ja sen ohjausjärjestelmää kehutaan korkealle. Runko ja jousitus puolestaan ovat erittäin monipuolisia motardin luonteen vuoksi, mutta maantieajoon tottuneille ne voivat tuntua hieman erikoisilta. Pidempi joustomatka, 260 mm edessä ja 277 mm takana verrattuna tavalliseen maantieajoon suunniteltuun malliin, liittyy myös mukavuuteen ja helppokäyttöisyyteen jokapäiväisessä käytössä, sekä turvallisuuden tunteeseen millä tahansa tienpinnalla. Pehmeys kosketukselle antaa itseluottamusta matkailuun tai mutkateiden ajoon, ja eloisa yksisylinterinen moottori mahdollistaa ketterän ajon täysillä nauttimisen.

Moottoria ja sähköjärjestelmää kehutaan korkealle niiden erinomaisuuden vuoksi. Jotkin huolenaiheet kuitenkin nousivat esiin.

KYB-jousitus on 260 mm edessä ja 277 mm takana. Renkaat ovat Dunlop Sportmax Q5A -renkaat, jotka on suunniteltu yksinomaan DR-Z4S:lle.
SDMS:n ihana dilemma
Yksi keskeisistä ominaisuuksista, jotka tekevät tästä pyörän, josta sekä aloittelijat että asiantuntijat voivat nauttia, on SDMS-ajotilavalitsimen käyttö, joka tarjoaa kolme tilaa (A, B ja C) ja, kuten muissakin Suzuki-malleissa, muuttaa tehokäyrää ja kaasun vastetta saavuttaakseen saman maksimitehon. Jokaisen tilan luonne on tarkasti harkittu, ja jokaisen vaihteen asetukset kussakin tilassa on myös muutettu, joten nykyiset asetukset ovat peräisin tähtitieteellisestä määrästä yhdistelmiä. Se, että pyörä tuntuu erittäin luonnolliselta jokaisessa tilassa ajaessa, on varmasti tulosta tästä näennäisesti ikuisesta prosessista ja sen täydellisyyden syy. Kuitenkin ajaessani päädyin usein yhteen tilaan. Toki eroja on, jos kokeilee jokaista tilaa, mutta kaikki tilat ovat helppokäyttöisiä ja niissä on potkua avattaessa. Alustavissa selityksissä kuljettajalle kerrottiin, että "pelkästään se, että se on A-tilassa, ei tarkoita, että se olisi vaikea käsitellä matalilla kierroksilla ja pienellä kaasun avauksella, ja pelkästään se, että se on C-tilassa, ei tarkoita, että siitä puuttuisi tehoa korkeilla kierroksilla", ja tämä piti paikkansa. Tämä on ihanaa, mutta se aiheuttaa myös dilemman: "Miksi emme sitten vain käyttäisi B-tilaa?" SDMS on varmasti tehokas litran malleissa, joissa on yli 150 hv. Ajotilanteesta ja kuljettajan taidoista riippuen SDMS voi olla erittäin tehokas. Kuitenkin 38 hv yksisylinterisellä DRZ:lla ja sen jo valmiiksi erinomaisella suorituskyvyllä oli aikoja, ainakin tällä radalla, jolloin mietimme, tarvitsimmeko todella näin paljon vaivaa asetusten tekemiseen. Tällaisten asetusten hyödyllisyys tulisi varmistaa uudelleen koeajolla julkisilla teillä.

"SDMS"-ajotilavalitsin tarjoaa kolme tilaa, mutta sen hyödyllisyys tulisi varmistaa julkisilla teillä.
Kolme asiaa peräkkäin, jotka kiinnostavat minua
Kaiken tämän kirjoittamisen jälkeen mietitte: "Ei, se on todella hienoa!" Olen erittäin tyytyväinen siihen, mutta toisaalta haluaisin mainita joitain asioita, joita ihmiset yleensä ajattelevat: "Entäpä se?" Haluaisin mainita muutamia asioita, joita ihmiset saattavat yleisesti pitää "Entäpä se?" Mutta, minä haluaisin mainita jotain, mitä voidaan yleisesti pitää " Entäpä 5-vaihteinen vaihteisto? Koska kuusivaihteista vaihteistoa on pyydetty jo DR-Z400:n ajoista lähtien, toivon, että he olisivat tehneet sen, ottaen huomioon matkustusmukavuuden ja polttoainetalouden moottoriteillä, joilla suurin nopeus on nyt 120 km/h. Kuitenkin kampikammio on pohjimmiltaan muutettu kuusivaihteiseksi vaihteistoksi. Koska kampikammio on kuitenkin pohjimmiltaan sama kuin edellisen sukupolven, 6-vaihteisen vaihteiston käyttö olisi johtanut vaihteiden ohenemiseen. Tämä vaikeuttaisi kestävyyden varmistamista, erityisesti raskaassa maastoajossa, ja tämä oli merkittävä syy siihen, miksi he säilyttivät 5-vaihteisen suunnittelun. Sitten, miksi ei rakentaa uutta kampikammioa? Tämä kuitenkin vaatisi suuremman kotelon, mikä puolestaan vaatisi rungon leveyden uudelleenarviointia, ja kokonaispainon lisääntyminen olisi väistämätöntä. Vaikka ABS:n lisääminen ja säännösten noudattaminen yleensä lisäävät painoa 7 kg, DR-Z teki parhaansa pitääkseen lisäyksen 5 kg:ssa, mikä tarkoittaa, että 6-vaihteisen vaihteiston lisääminen olisi ollut liian painavaa. Muuten, koska polttoainetaloutta on parannettu 5 %, jopa 5-vaihteisella vaihteistolla DR-Z:lla on yhden tankillisen toimintasäde 250 km. Lopuksi on jälleen huomattava, että ainakin tässä koeajossa 5-vaihteinen vaihteisto ei häirinnyt meitä.
2) UUSI runko Vaikka moottori on pohjimmiltaan sama kuin edellisessä DR-Z400:ssa, runko on muutettu radikaalisti yhdestä selkärangasta jaettuun vasempaan ja oikeaan puoliskoon. Eikö olekin outoa, että tästä rungon osasta ei ole mainittu paljoa? Syy tällaiseen suureen muutokseen oli se, että polttoaine piti ottaa tankin keskeltä alhaalta, kun ruiskutusjärjestelmä asennettiin. Lisäksi rungon muotoa muutettiin parhaan jäykkyystasapainon saavuttamiseksi painon lisääntymisen ja elektronisen ohjausjärjestelmän antureiden paremman sijoittelun vuoksi, joka on merkittävästi kasvanut. Maastoajon kannalta pitkittäisjäykkyys on kuitenkin erityisen tärkeää, ja edellisen sukupolven yhden selkärangan runko oli erinomainen, joten uuden rungon kanssa tasapainon saavuttaminen oli melko vaikea kehitysprosessi.
Uusi malli (DR-Z4S/SM) on oikealla ja vanha malli (DR-Z400S/SM) vasemmalla. Syy siihen, että rungossa on kaksi selkärankaa yhden sijaan, on polttoainepumpun sijoittaminen polttoainesäiliön keskelle FI-muunnoksen seurauksena. Vanhan mallin polttoainesäiliö oli muotoiltu selkärangan päälle, mikä vaikeutti polttoainepumpun keskittämistä.
Tässä tulee, setä DR!" / DR-Z4S koeajo
Japanin markkinoilla SM-malleja toimitetaan enemmän kuin DR-Z4-malleja, ja SM-mallit myyvät odotetulla tahdilla Suzukin arvioiden mukaan, mutta maailmanlaajuisesti DR on pohjimmiltaan maastopyörä. Uuden mallin kehitykseen sisällytettiin myös Suzukin motocross-tiimin mielipiteitä ja neuvoja, ja siihen sisältyi korkea maastokyky ja kestävyys, jotka on suunniteltu maastokäyttöön. Jopa Japanissa Suzukin maastoajon harrastajat ovat pitkään odottaneet DR:n paluuta. Siitä on pitkä aika, kun Suzuki on ollut täysimittainen maastopyörä valikoimassaan, ja monet sanoivat, etteivät he olleet tyytyväisiä Glass Trackeriin ja V-Strom 250SX:ään! Monet sanoivat: "Tuokaa DR takaisin! "Tuokaa vain DR takaisin!" ja niitä ihmisiä kutsuttiin "DR-sediksi" tai "DR-sediksi".... Niille DR-faneille, tässä se tulee! Tämä on DR:n paluu.

DR-Z4S on maastomalli. Siinä on samat moottorin tekniset tiedot ja hinta kuin S-mallissa, mutta 21-tuumaisilla pyörillä korkean maastokyvyn ja kestävyyden saavuttamiseksi.
Pidemmän joustomatkan omaava S-malli on varustettu matalammalla satulalla, saavuttaen 890 mm istuinkorkeuden, saman arvon kuin SM. Istuimessa on kuitenkin ohuempi vaahtomuovi kuin SM:ssä (rungon ja rungon väliin on sijoitettu kumityyny värinän vaimentamiseksi ja muiden mukavuusominaisuuksien parantamiseksi), ja sen reuna työntää reisiä erilleen, mikä vaikeuttaa jalkojen suoraa laskemista alas. Kuljettaja ei kuitenkaan tunne epävarmuutta ajoneuvon kevyen painon vuoksi (kuljettaja: Matsuda toimituksesta. Pituus: 170 cm, Paino: 70 kg)Maastoon G-tilassa rauhallisin mielin
S-mallin koeajo oli Maruwa Autoland Nasussa, joka on nelipyöräinen sorarata Tsukuba Circuitin vieressä. Korkeavääntöisen 400-kuutioisen moottorin ja 400-kuutioisen ajoneuvon koon vuoksi maastoajoon ryhtyminen voi tuntua hieman pelottavalta. Uuden DR-Z:n "aloittelijat tervetulleita" -asenne tukee meitä kuitenkin tällaisessa tilanteessa. Kuten SM, DR-Z4S tarjoaa kolme ajotilaa (1, 2 ja OFF), kolme luistonestotilaa sekä G (gravel) -tilan maastoajoon, ja vaikka SM:ssä takana oleva ABS voidaan kytkeä pois päältä, S-mallissa se voidaan kytkeä pois päältä sekä edestä että takaa. Tietenkin kaikki tilat on tarkasti räätälöity maastokäyttöön, ja ne eroavat SM:n tiloista, jotka, kuten SM-osiossa mainittiin, kehitettiin S-mallille tähtitieteellisestä yhdistelmästä elektronisia ohjausasetuksia. Se vaati paljon sinnikkyyttä, kärsivällisyyttä, rohkeutta ja sinnikkyyttä, jotta se saatiin toimimaan, ja lopulta: "Mennään tällä. Tämä on paras kaikista vaihtoehdoista." Asetimme pyörän nopeasti G-tilaan ja lähdimme radalle. Rata oli erittäin vaikea tilanne, jossa oli irtonaista soraa kovalla pinnalla. Vaikka jotkut muut toimittajat olivat hyviä maastoajossa, "Se on melko pelottavaa. Voi kaatua ihan heti..." Itse asiassa useat ihmiset kaatuivat. Minulle kuitenkin pystyin aloittamaan ajamisen tuntematta niin suurta pelkoa, koska ABS on varustettu, on epätodennäköistä, että kaaduin ilman liikettä heti jarrun koskettaessa, ja koska on myös luistonesto, ei ole todennäköistä, että kääntyisin 180 astetta huomatessani sen. Vaikka minulla onkin korkeuteni (185 cm) ansiosta tarttuvat jalat, en ole edistynyt maastokuljettaja, ja uskon, että pystyin kohtaamaan tämän hankalan tilanteen pelotta, koska olin "elektronisen vakuutuksen" turvassa.
Luotin G-tilaan ja avasin kaasun täysin suoralla; V-Strom DE -sarjan G-tila on suunniteltu tasaiselle soralle, kun taas V-Strom DE -sarjan G-tila on suunniteltu tarttumaan hankalampiin pintoihin, kuten sellaisiin, jotka ovat liian liukkaita kiivetä jopa kävellen, mutta tällä radalla en ollut niin varma. Mutta tällä radalla voi vain nauttia tunteesta ajaa irtonaisella soralla "tata-turn!" Nautin vain irtonaisella soralla ajamisen tunteesta. Jarrut ovat myös erittäin hallittavissa. Näissä olosuhteissa mutkanopeuksia ei voi lisätä, joten hidastimme, käännyimme ja avasimme kaasun uudelleen! Näin ajoin pyörää, ja se reagoi erittäin hyvin tällaiseen tilanteeseen.
Jonkin ajan kuluttua, kun tutustuin pyörään paremmin, kytkin takana olevan ABS:n pois päältä ja poistin myös G-tilan käytöstä ja kytkin luistoneston pois päältä, mikä auttoi minua tottumaan tilanteeseen ja nyt pystyin ylläpitämään nopeaa vauhtia ilman luistonestoa. Vaikka takapyörä luistaisi tai pyörisi tyhjää, pystyin vakauttamaan auton uudelleen pienellä painonsiirrollä ja kaasun käytöllä, ja pystyin nauttimaan nopeasta vauhdista ilman ahdistusta, koska tunsin pyörän rungon ja moottorin hyvyyden muilla kuin elektronisen ohjauksen alueilla. Takana olevan ABS:n ollessa pois päältä, oli helpompi heilahtaa takapäätä sisääntulossa, mikä teki mutkista tiiviimpiä, ja runko itse tuntui tiiviimmältä. Kun yhtenäisyyden tunne pyörän kanssa kasvoi, kuljettaja tunsi olonsa yhä mukavammaksi, mutta oli aikoja, jolloin etupää tuntui hieman jäykältä. Kuitenkin oli aikoja, jolloin etupää tuntui hieman jäykältä. Tienpinta oli liukas ja renkaat olivat IRC GP410 -renkaat, jotka sopivat suhteellisen hyvin maantieajoon. Etupään jäykkyyttä ei voitu tehokkaasti hyödyntää pitoa ja jarrutusta varten. Toisaalta, voisimme yhdistää tämän siihen, että jos renkaat vaihdettaisiin, motocross-tyylinen korkean kuormituksen ajo olisi mahdollista.
Mitä tajusin vasta kaaduttuani
Ensimmäinen asia, joka odottaa, kun ajaa hyvin maastossa, on kaatuminen. Kuten tavallista, olin hyvällä tuulella, kun menin tielle hieman liian nopeasti ja kaaduin vasemmalle puolelle, koska en pystynyt hallitsemaan pyörän etupäätä. Olen todella häpeissäni. Pahoittelen kaikille asianosaisille. Kuitenkin, tajusin jotain kaaduttuani. 400-kuutioisen pyörän nostaminen epätasaisella soratiellä, jossa jalat eivät yllä maahan, on joskus vaikeaa, mutta kun nostin sitä ohjaustangosta, pystyin nostamaan sen helpommin kuin odotin. Ajattelin mielessäni: "Mikä tuo on, kuin 250-kuutioinen pyörä?" Ja kaatumisesta huolimatta vivut ja vipujen pidikkeet eivät olleet vääntyneet tai rikkoutuneet, ja ohjaustanko oli kunnossa. Jalkatuet ja polkimet eivät olleet vääntyneet tai rikkoutuneet. Peilit ja ulkokuori olivat naarmuuntuneet, mutta seuraava ajo jatkui ongelmitta. Se, että pyörässä oli tankopainot, mikä on epätavallista maastopyörälle, oli todennäköisesti hyvä asia. Ajattelin, että oli luonnollista, että kahva repeytyisi irti, jos pyörä kaatuisi, mutta DR-Z4S:n kanssa tankopäät vain kuluivat. Uskon, että useimmat ihmiset asentaisivat ainakin vivun suojan, jos he todella lähtisivät metsään, mutta se, että pyörä sai vain naarmuja kohtalaisesta kaatumisesta huolimatta tällä kertaa, sai minut ajattelemaan, että DR-Z4S:llä oli erinomainen suorituskyky maastopyöräksi.
DR:n laajeneva maailma
SM/S-mallien koeajon jälkeen olimme erittäin tyytyväisiä päivään. Hauskojen ja jännittävien tunteiden lisäksi pystyimme myös kuvittelemaan näiden kahden mallin tarjoamaa laajentunutta moottoripyöräelämää. SM, 17-tuumaisilla pyörillään, on helppo käsitellä kadulla, ja sen pieni kääntösäde sekä motard-mallin viileys ja nuorekkuus muistuttivat minua sen eduista katukäytössä, ja uskon, että sen maailman laajentaminen mutkateille ja rata-debyyttiin on hauskaa. Sitä vastoin S:llä on vankka maastokyky, joka tyydyttää jopa "DR-sedät", ja samalla se on malli, jota matkailukäyttäjät, mukaan lukien maantieajajat, rakastavat laajalti. S:ään asennetun rengasmerkin perusteella voisimme kuvitella, että sitä ei käytettäisi radalla, kuten tässä tapauksessa, vaan yleiskäyttöön tavallisille kuljettajille, jotka voivat myös nauttia maastoajosta. Voin helposti kuvitella, että uusi DR-Z4 on erittäin tyydyttävä malli tavallisille kuljettajille motard-kategorian ja DR-setien ydinfanien lisäksi, ja toivon vahvasti, että monet ihmiset ajavat uudella DR-Z4:llä. Jos vain saisimme DR-Z4-variaation hieman matalammalla istuinkorkeudella tracker/scrambler-malleihin, se hyväksyttäisiin vielä laajemmin, mutta ehkä olemme liian ahneita!
Suzuki DR-Z4S/SM - Päätekniset tiedot (SM hakasulkeissa)
Kokonaispituus x leveys x korkeus: 2270 x 885 x 1230 mm [2195 x 885 x 1190 mm] - Akseliväli: 1490 mm [1465 mm] - Istuinkorkeus: 890mm- Paino: 151 kg [154 kg] - Moottori: Nestejäähdytteinen 4-tahtinen yksisylinterinenDOHC 4 venttiiliä 398 cc- Maksimiteho: 38hv (28kW)/8000 rpm・Maksimivääntö: 3,8 kg-m (37 Nm)/6500 rpm・Polttoainesäiliön tilavuus: 8,7 L・Vaihteisto: 5-vaihteinen palautus・Jarrut: E=Levy T=Levy・Renkaat: E=80/100-21[120/70R17] T=120/80-18[140/ 70R17] ・Keulakulma/Jälkijäämä: 27°30′/109mm[26°30′/95mm] ・Hinta: 1 199 000 jeniä Siirry galleriaan (25)
Pidätkö tästä artikkelista


































